Sent: Monday, December 22, 2003 12:03 AM
Subject: Re: da ww.fellbeisser.de - risposta di
Francarita Panvini alla lettera di Sina Walden contro Ebe e commenti
sui traffici di animali
Der lange Brief von Sina Walden im "Fellbeisser"
vom 20.10.2003 mit Bezug auf die Ausfuhr von Hunden nach Nordeuropa sowie
ihre Bemerkungen über Ebe enthält viele merkwürdige Äußerungen und
verschweigt so manches.
Wir verstehen den Grund nicht, aus welchem Sina Walden im Jahre 2003 an
das ganz kurze, Ebe imponierende Treffen erinnert, das lediglich aus
Höflichkeit im weit zurückliegenden Jahre 1994 stattgefunden hat. Hat sie
in diesen neun Jahren Gedächtnisprobleme gehabt, oder handelt sie aus
einer gewissen, aber nicht klaren Motivation?
Die italienischen Tierschützer hegen keinen
gewissen "Hass" gegen die "deutschen Kriminellen" (wie Sine Walden
schreibt), betrachten jedoch alle Exporte von Streunerhunden, die von
Italien, Polen, Malta, Griechenland, Spanien, Portugal usw. nach
Nordeuropa (Österreich, Schweiz, Deutschland, Belgien usw.) gefahren
werden, mit großem Misstrauen. Es sind doch die nordeuropäischen Länder,
die auf die südeuropäischen herabsehen, sie als Länder der dritten Welt
betrachten und ihnen "traditionelle Gleichgültigkeit" unterstellen. Und
somit benötige der Süden die "Erleuchtung" der zivilisierten Länder aus
dem Norden der Welt.
Die Infos von Sina Walden sind unklar, ungenau und führen zu nichts. Wenn
es stimmt, dass vor dem deutschen Konsulat in Mailand eine Demo erfolgte,
ist es ebenfalls wahr, dass sie auch vor dem deutschen Konsulat in Rom
stattgefunden hat, was Sina Walden jedoch, so scheint es, ignoriert und
was ihre harten italienischen Tierschutzfreunde nicht mitgeteilt haben.
Dass Massenexporte existieren, ist eine
Tatsache und unstreitbar. Sicher sind Fahrzeuge angehalten worden, die
Tiere nach Nordeuropa transportierten:
1) am 13.06.1995 in Como Brogeda (Ziel: Schweiz und Deutschland): Eine
Ladung von 38 oder 40 Hunden wurde zurückgeschickt, da die Tätowierungen
fehlten (besser gesagt, es waren Fantasietätowierungen, auch die
Sanitärbücher entsprachen nicht den Normen usw.).
2) Am 15.05.1990 wurde an der Grenze von Pontebba eine Ladung von 103
Hunden und 18 Katzen, die aus Polen kamen, angehalten.
3) Am 05.03.1996 wurde eine Ladung von 29 Hunden in Legnago angehalten.
4) Im März 2003 wurde eine weitere Ladung von 30 Hunden aus der Provinz
von Lecce von den NAS (spezielle Polizei) angehalten.
5) Leider hat im Juni 2003 eine Ladung von 47 Hunden aus Kreta mit
Endstation Koblenz trotz der fehlenden Impfbücher die Brennergrenze
überschritten.
Und was soll man über die Internetanzeigen denken, in denen durch Adressen
von der Uni Bremen Flugpaten sucht, um Hunde aus Malta und Mallorca
auszufliegen?*
Sina Walden sagt nichts über die wirkliche Endstation dieser Tiere. Sie
sagt, dass aus privaten Gründen und wegen der zu aufwendige Arbeit die
Suche der Namen der neuen Besitzer unmöglich sei.
Bezüglich des Tierheims von Ebe sind die Äußerungen von Sina Walden absurd.
Es handelt sich um ein wunderschönes Tierheim, in dem viele Streunerhunde
leben - außerdem auch Rindvieh und Schafe -, die wöchentlich vom Vetamt 11
untersucht werden. Alle Hunde sind tätowiert. In der Mitte des sehr großen
Areals mit Grasboden stehen Häuschen, in denen sich Hundehütten befinden.
Viele Personen, die das Heim besucht haben, können bestätigen, dass den
Tieren nichts fehlt. Man hat sich gegen den grässlichen Betonboden
entschieden, um den Tieren die Möglichkeit zu geben, den natürlichen
Kontakt zur Erde zu haben und bei Bedarf Löcher ausgraben zu können.
Ebe ist eine historische Tierschützerin, die in ganz Italien sehr bekannt
ist sowohl für ihre Großherzigkeit als auch für ihre Hartnäckigkeit im
Kampf für die Rechte der Tiere. Sie hat die Gruppe UNA gegründet (Mensch-Natur-Tiere),
die tausende von Sympathisanten und Aktivisten zählt mit vielen
Niederlassungen. Sie hat die Nationalbewegung der Tierschutzorganisationen
gegründet und stets vehement gegen Tierleid und -missbrauch gekämpft.
Ich gehe auf die schweren Beleidigungen (Ebe sei "wahnsinnig") nicht ein,
da diese nur denjenigen entehren, der sie benützt. Ich frage nun Sina
Walden, ob sie es bevorzugen würde, ein freier Streuner und damit Hunger
und Straßenrisiken ausgesetzt zu sein oder sich im Tierheim von Ebe "ohne
Hoffnung" zu langweilen? Oder würde sie lieber in einem so wunderbaren
Tierheim ihrer Heimat landen - mit ständiger Musikberieselung (damit es
den Hunden nicht zu langweilig ist), aber auch mit sehr ungewissem Ende?
Seriöse Tierschutzorganisationen - sowohl deutsche als auch schweizerische
- bestätigen, dass auch in ihren Ländern ein Streuenerproblem existiert (leider),
weshalb man die Gründe dieser Importe von Tieren aus dem Süden Europas
nicht versteht. Es sei denn, man sei überzeugt davon, dass - wie die
Menschen - die Hunde aus dem mediterranen Raum immer verfügbar sind, mit
Gitarre und Mandoline die Menschen zu erfreuen und "o sole mio" zu singen,
während die nordeuropäischen Hunde traurig und streng sind und nur Bier
trinken.
Francarita Panvini
----------
* Wir suchen für Hunde (klein, groß, viele Welpen oder ausgewachsen) aus
Tierheimen aus dem Süden ein neues Zuhause.
Für den Transport werden außerdem Malta- oder Mallorca-Urlauber gesucht,
auf deren Namen Hunde nach Deutschland mitfliegen können. Die
Fluggesellschaften ermöglichen im Tierschutzfall den kostenlosen Transport.
Desweiteren suchen wir den Kontakt zu Tierärzten, die im Urlaub kostenlos
Hunde sterilisieren möchten.
igehrken@uni-bremen.de
----------
La lunga lettera di Sine Walden su "der fellbeisser" del 20 ottobre 2003
riguardante le esportazioni di cani verso il nord Europa e Ebe contiene
molte strane affermazioni e molti, altrettanto strani, silenzi.
Non riusciamo a comprendere la ragione che ha spinto Sine Walden a
rimembrare nel 2003 lo sporadico incontro imposto a Ebe, e da lei subito
per eccesso di cortesia, nel lontano 1994…..
Ha avuto problemi di memoria in questi nove anni o è stata mossa da una
specifica e non chiara motivazione?
Gli animalisti italiani non hanno particolare rancore verso i "criminali
tedeschi" (come Sine Walden stessa scrive), dato che, indistintamente,
guardano con estremo sospetto tutte le esportazioni di animali randagi
provenienti da Italia, Polonia, Malta, Grecia, Spagna,. Portogallo ecc. e
diretti verso il nord Europa (Austria, Svizzera, Germania, Belgio ecc.).
Caso mai sono i paesi del nord Europa che guardano con malcelato disprezzo
quelli del sud Europa che, evidentemente, vengono considerati quali paesi
del terzo mondo definendoli "tradizionalmente indifferenti" e, quindi,
bisognosi di ricevere la luce della civiltà animalista dal nord del mondo.
Le informazioni di Sine Walden sono vaghe ed imprecise e, tutto sommato,
inconcludenti.
Se è vero che è stata fatta una manifestazione davanti al Consolato
tedesco di Milano è altrettanto vero che ne è stata fatta una anche
davanti al Consolato tedesco di Roma, cosa che Sine Walden evidentemente
ignora o della quale non è stata debitamente informata dai suoi amici
animalisti duri italiani.
Che le esportazioni di massa avvengano è un fatto reale ed incontestabile:
sicuramente sono stati fermati mezzi carichi di animali diretti nel nord
Europa:
1) il 13 giugno 1995 a Como Brogeda (diretti in Svizzera e Germania) un
carico di 38 o 40 cani è stato rimandato indietro per mancanza di tatuaggi
(o meglio per tatuaggi di fantasia), certificazioni non conformi ecc.
2) il 15 maggio 1990 è stato fermato alla frontiera di Pontebba un carico
di 103 cani e 18 gatti provenienti dalla Polonia,
3) il 5 marzo 1996 è stato fermato un carico di 29 cani a Legnago, 4) nel
marzo 2003 un altro carico di 30 cani provenienti dalla provincia di Lecce
è stato fermato dai NAS. Purtroppo, invece, nel giugno 2003 un carico di
47 cani provenienti da Creta e diretti a Coblenza , pur in mancanza dei
certificati sanitari, ha passato la frontiera del Brennero. E che pensare
di annunci via internet nei quali, con un indirizzo riferito
all’Università di Brema si cercano accompagnatori di cani da Mallorca e da
Malta?
Sine Walden non dice nulla sulla reale destinazione finale di questi
animali, anzi dice che per motivi di privacy e per l’enorme lavoro che
richiederebbe, la ricerca dei nominativi degli affidatari la cosa non è
possibile.
Per quanto riguarda il rifugio di Ebe tutte le affermazioni di Sine Walden
sono assurde. Si tratta di un rifugio stupendo che ospita un elevato
numero di animali abbandonati, compresi bovini ed ovini, controllati
settimanalmente dalla competente Asl 11. I cani sono tutti regolarmente
tatuati; i ripari sono casette poste al centro di enormi box tenuti a
prato, sotto le casette sono sistemate le cucce necessarie. Molte persone
che hanno visitato il posto possono affermare che agli animali non manca
nulla. La scelta di non voler l'orribile pavimentazione in cemento sotto
le zampe dei cani è stata ponderata e fermamente voluta per dare agli
animali il contatto naturale con la terra con la possibilità di scavare
tutte le buche che desiderano.
Ebe è un animalista storica, notissima in tutta Italia, conosciuta per la
sua generosità, la sua tenacia e il suo impegno nella lotta per i diritti
degli animali. Ha fondato il Movimento UNA (Uomo-Natura Animali) che conta
migliaia di simpatizzanti e attivisti e numerose sedi. Ha fondato il
coordinamento nazionale di associazioni animaliste e lottato con
determinazione in tutte le battaglie che vedono gli animali oppressi da
sofferenze e abusi.
Trascuro le pesanti offese (Ebe è pazza) che degradano solo chi le
proferisce. Mi permetto di chiedere a Sine Walden se preferirebbe essere
un randagio libero di soffrire la fame ed i rischi della strada, piuttosto
che annoiarsi nel rifugio "senza speranza" di Ebe, o se amerebbe anche
finire in uno splendido rifugio di casa sua con filodiffusione costante
(per non fare annoiare i cani) ma con una reale destinazione finale assai
dubbia. Anche associazioni serie, sia tedesche che svizzere confermano che
anche nei loro paesi esiste (purtroppo), il problema dell'abbandono per
cui non si comprende la ragione di queste importazioni di animali dal sud
Europa, a meno che… non si sia convinti che, al pari degli umani, i cani
mediterranei siano sempre disponibili a rallegrare con chitarra e
mandolino e a cantare "o sole mio", mentre i cani del nord Europa sono
tristi ed austeri e si limitano a bere birra.
Francarita Panvini
----------
Francarita Panvini si riferisce al seguente testo di SIna Walden
pubblicato su "fellbeisser" il 20.10.2003
Francarita Panvini bezieht sich auf den
nachfolgenden und vom "fellbeißer" am 20.10.2003 veröffentlichten Beitrag
von Sina Walden:
+++ Italienische Tiere
An alle: Die Behauptungen, dass aus
Deutschland massenhaft AgentInnen von Pharmafirmen, einzelnen Vivisektoren
oder Gastronomen nach Italien reisen, sich als TierschützerInnen ausgeben
und Hunde aus Tierheimen holen, um sie ihren üblen Zwecken in Deutschland
(Österreich, Schweiz) zuzuführen, geistern seit Jahren durch die
italienische Presse. Sie haben alle eine einzige Quelle: eine gewisse Ebe,
die bei Florenz ein Hotel betreibt und nahebei ein ziemlich großes
Hundeasyl. Nachdem ich diese Behauptungen wiederholt gelesen hatte und sie
vor allem von meinen italienischen Freunden aus der Tierrechts- und
Tierbefreierbewegung als angebliche Tatsachen erzählt bekam, habe ich
versucht, mir ein Bild zu machen. Dabei musste ich feststellen, dass ganze
Arbeit geleistet worden ist - es gibt fast niemanden in Italien, der an
Tierthemen interessiert ist, der diese Horrorgeschichten nicht glauben
würde, auch bei den intelligentesten und engagiertesten Tierrechtler/innen
konnte ich kaum Zweifel wecken. Einmal haben sie sogar vor dem deutschen
Konsulat in Mailand eine Demo gegen den deutschen Tierklau gemacht. - Auf
der anderen Seite habe ich immer wieder von deutschen Tierschützer/innen,
die ich gut kenne, erzählt bekommen, welche Schwierigkeiten sie wiederholt
an den Grenzen bekamen: Sie mussten Hunde wieder ausladen, die dann in (oft
schreckliche) Heime zurücktransportiert wurden, bekamen Drohungen und
wurden Schikanen ausgesetzt.
Deshalb fuhr ich einmal mit einigen deutschen Tierrechtlern, (die
allerdings kein Italienisch konnten) und zwei, drei der aufrichtigsten und
aktivsten italienischen "animalisti" zu dieser Ebe, auf die sich alle
bezogen.
Meine dortigen Eindrücke: Ebe hat einen
großen Besitz, und viele Treffen von Tierschützern aller Art finden dort
statt. Am Hotel ist groß angeschrieben, dass es auch vegetarisches Essen
gibt. Aber keineswegs nur. Der Speisesaal ist mit Plakaten gegen Pelz und
gegen Tierversuche geschmückt, was die Kalbfleisch essenden Gäste nicht zu
stören scheint. Ebe ist eine sehr dicke, autoritär auftretende Frau, die
sich nur durch Vermittlung der italienischen Freunde dazu bewegen ließ,
mit uns überhaupt zu reden. Das Reden dauerte dann immerhin drei, vier
Stunden, in ihrem Büro, das mit Leitzordnern zum Thema vollgestopft ist.
Es war eher einseitig, denn ihre Suada gegen die deutschen Verbrecher war
kaum zu unterbrechen. Bei meinen jeweiligen Nachfragen, woher sie dieses
oder jenes wisse, zog sie stets sofort einen Ordner hervor und legte mir
Zeitungsartikel vor, auch deutsche, dazu diverse Briefwechsel usw. Nun bin
ich gelernte Juristin und es gehört zum Handwerk, Beweise auf ihre
Herkunft, Glaubwürdigkeit, Stichhaltigkeit zu prüfen. Um es etwas
abzukürzen, fasse ich das Ergebnis zusammen: Bei Ebes Beweissammlung
handelt es sich um ein Wahngebilde. Ähnlich wie bei
Verschwörungstheoretikern werden Teilwahrheiten, Lügen, Erfindungen,
Klatsch, gezielte Desinformationen, Missverständnisse usw. mit
Einsprengseln von Wahrheiten vermischt, oft aus dubiosen, oft aus
oberflächlichen oder interessengesteuerten Quellen geschöpft, und alle
Funde, die die vorgefasste Behauptung stützen, werden ohne Gewichtung oder
Nachprüfung an einer Kette aufgereiht und als "Entlarvung" deklariert. Da
gab es zum Beispiel einen Artikel aus der Bildzeitung, dass in einem
chinesischen Lokal in Berlin Hundefleisch gefunden worden sei. Die
Überschrift enthielt das Wort "Skandal", das Lokal sei geschlossen worden.
Auf meine Bemerkung, dass dies doch demnach verboten und der Vorfall eine
Ausnahme sei, war Ebes Antwort, das sei eben nur die Spitze des Eisbergs,
die man entdeckt habe, in Wirklichkeit sei es die Regel. Alle Asiaten
würden in ihren Lokalen Hunde kochen. Außerdem seien auch die Deutschen
Hundefresser. Beweis: Eine deutsche Fernsehdoku, in der aus einem
abgelegenen Tal im Schwarzwald berichtet wurde, wo bei Bauern seit
Jahrhunderten Hunde zum Speiseplan gehören. Auch dies nur die Spitze des
Eisbergs - was die Bauern im Schwarzwald äßen, wäre eben "deutsche Küche"
und würde mehr oder weniger heimlich überall im Land geschätzt.
Die Hunde für die Vivisektion: Dass es in D`land ein Gesetz gibt, wonach
Hunde und andere Versuchstiere aus Zuchten stammen und registriert werden
müssen, interessiere sie nicht. Die geklauten bzw. den Tierheimen unter
dem Vorwand der Tierliebe abgeschwatzten Tiere seien ja umsonst, für die
anderen müssten sie viel Geld zahlen. Den sadistischen Vivisektoren sei es
auch egal, ob die Tiere unter "wissenschaftlichen" Gesichtspunkten
geeignet seien, was ja bei "normalen" Haus- und Straßentieren von der "Wissenschaft"
offiziell bestritten wird, die schlitzen alles auf, was sie kriegen können.
Sie würden, um der Registrierung zu entgehen, heimlich nach Dienstschluss
in ihren Labors eigene Experimente durchführen. Meine Frage, wie sie das
denn für ihre Karriere verwerten könnten, wenn sie alles heimlich machen,
und woher sie dafür Forschungsgelder bekämen, wischte sie, begleitet von
wütend-blitzenden Blicken aus der Brille, mit der Erklärung vom Tisch,
dass sie das zur Befriedigung ihrer sadistischen Triebe täten. Meine Frage,
ob sich diese geheime Vivisektion denn so lohne, dass dafür Heerscharen
von "gefälschten" Tierschützern honoriert und erhebliche Spesen für die
Reisen nach Italien und geeignete Fahrzeuge bezahlt werden, trafen mich
wieder verachtungsvolle Blicke: die würden sich alle eine goldene Nase
daran verdienen!
Meine Frage: weshalb Italien? Antwort: weil Italien so viel bessere
Tierschutzgesetze hätte. In Italien sind nur die Jäger, die ihre Hunde
aussetzen, und gemeine Einzelpersonen schuld an den vielen "überschüssigen"
armen Hunden und randagini (Streunern), aber solche Zustände wie in
Deutschland gäbe es nicht. Sie habe selbst für die besseren Gesetze
gesorgt, z.B. dass Tiere in Heimen nicht mehr nach kurzer Frist getötet
werden dürfen. - Übrigens behauptet Ebe, dass es in Deutschland ebenso
viele, wenn nicht mehr, streunende Hunde gäbe: der Widerspruch, warum dann
die Deutschen extra nach Italien fahren, blieb unaufgeklärt.
Ich möchte noch einige deutsche Mitschuld an den zum Teil blödsinnigen
Verleumdungen erwähnen: So schreibt z.B. der Deutsche Tierschutzbund an
die Ebe, er sei auch gegen das Einführen ausländischer Hunde, die
deutschen Tierheime seien überfüllt, die Importe würden gar nicht
aufgenommen. (Aha, Beweis für Ebe: In Tierheimen landen die Italohunde
also nicht!) Oder: einem Journalisten, den sie motivieren konnte, mal
wirklich selbst nach D`land zu fahren und sich so ein Heim, in das
angeblich Italohunde gebracht worden seien, anzuschauen, wurde in dem
deutschen Heim die Tür vor der Nase zugeschlagen. (Ich hab in dem Heim
angerufen, die Frau am Telefon hat das bestätigt - mit einer zum Fürchten
strengen Stimme: da könnte ja jeder hergelaufene Journalist kommen...) Das
Heim war dann auch noch ausgerechnet in Dachau - man kann sich vorstellen,
was der Journalist dann geschrieben hat. Tierheime und auch absolut
verlässliche Tierschützer, die ich kenne, weigerten sich, mir, als ich das
alles mal systematisch aufklären wollte, die neuen Adressen von
vermittelten Hunden zu geben - die einen aus "Datenschutzgründen" (die ich
in diesem Zusammenhang für absurd halte), die anderen, weil ihnen das zu
viel Arbeit mache, die sie besser für praktischen Tierschutz einsetzen
könnten. Eine gute italienische Parlamentsabgeordnete, mit der ich lange
sprach, hatte mich aber dringend um derartige Nachweise über den Verbleib
italienischer Hunde an ein paar Beispielsfällen mit Fotos gebeten, damit
sie Unterlagen für eine Parlamentsdebatte hätte, die Ebe angezettelt hat,
(und die dann wohl letztlich im Sande verlief). Auch das ital. Konsulat
hätte gern solche Hundelebensläufe gehabt, um sich zu einer Stellungnahme
zu entschließen.
Das "Tierheim", das Ebe betreibt, würde bei
jedem deutschen Tierheimbetreiber Entsetzen hervorrufen und die
Veterinärbehörden auf den Plan rufen: Der größte Teil besteht aus
vergitterten rostigen Freigehegen, ohne Dach und Wetterschutz, nackter
Boden - Erde, Sand, Steine -, einmal am Tag kommt (nach eigner Angabe) ein
Kellner und wirft Essensreste aus dem Hotel hinein. Die Hunde sind
durchweg unterernährt, kommen winselnd ans Gitter gerannt und pressen ihre
Nasen flehend dem Besucher entgegen, viele haben Wunden; in einigen
winzigen überdachten Zellen sitzen die Unverträglichen, Schwerkranken und
Mütter mit Welpen. Alle langweilen sich zu Tode. - Das erwähne ich nur,
weil es mir wirklich die Tränen in die Augen getrieben hat, nicht um die
deutschen Tierheime herauszustreichen, deren Konzepte auch oft genug
Trostlosigkeit erzeugen, sondern nur um Ebes seltsame Selbsteinschätzung
als Retterin der italienischen Hunde zu illustrieren. Sie sagt natürlich,
dass die Tiere alle nicht mehr leben würden, was ja vermutlich auch stimmt.
Aber da setzt wieder der Wahn ein: Nur bei ihr seien die Tiere in
Sicherheit, sie vermittelt keine weiter und um Gottes willen schon gar
nicht an Deutsche. Daraus entwickelt sich zwangsläufig das
Tiersammlersyndrom mit den Folgen der Überforderung - kein Geld, kein
Essen, knappste medizinische Versorgung, keine Einzelbetreuung, ein
todtrauriges Leben in einem schlecht geführten Gefängnis. Ich als Hund
wäre lieber ein Streuner, der seine eigenen Überlebensinstinkte einsetzen
kann, als zu diesem hoffnungslosen Dasein gezwungen zu werden.
Ich erlaube mir, diese Frau als wahnsinnig zu bezeichnen. Natürlich "meint
sie es gut" mit ihren "Enthüllungen". Sie ist subjektiv von der
Richtigkeit ihres Tuns überzeugt und äußerst aktiv und geschickt in der
Verbreitung ihrer Wahnideen, was so genannte "Pseudologistiker" gut können,
bombardiert die Presse, die Behörden, Politiker und Tierschützer mit
dramatisierten Infos, die keiner nachprüft. Die Zeitungen machen ab und zu
gern Gebrauch von solchen Horrorgeschichten, noch dazu mit dem latent
antideutschen Ressentiment, die Behörden handeln gelegentlich, und dann an
der falschen Stelle, um so zu tun, als ob sie was tun, und Politiker tun
so, als ob sie ihr glauben, geben ihr recht, dass das eine "Schweinerei"
sei (neuer Beweis für Ebe!) und tun gar nichts, weil sie das Thema
überhaupt nicht interessiert. Und die italienischen Tierschützer/innen
glauben weitgehend den so massiv vorgetragenen Behauptungen, weil sie, wie
die meisten Tierschützer in aller Welt, schnell bereit sind, den Menschen
sowieso alles Schlechte zuzutrauen.
Das Gefährliche ist, dass es den vielen Personen und Organisationen, die
sich der Hunde (und Katzen) Südeuropas, denen es in Heimen und auf der
Straße nun wirklich überwiegend dreckig geht, annehmen, noch schwerer
gemacht wird, den armen Tieren zu helfen. Die Verdächtigungen, die so eine
Ebe ausstreut, treffen die Leute, die mit enormem Einsatz wenigstens
einigen tausend Opfern der traditionellen Gleichgültigkeit im Süden
woanders ein anständiges Leben zu verschaffen suchen. Dabei sind das in
aller Regel Leute, die sehr wohl gleichzeitig vor Ort die herkömmlichen
Übel zu ändern suchen, wenn es ihnen möglich ist, durch Beeinflussung der
Menschen, Hilfestellungen, Gründung von ordentlichen Heimen, Kontakte mit
einheimischen Tierschützer/innen und Gutwilligen, mit Tierärzten und
Bürgermeistern etc. Es hat sich auch sehr viel gebessert über die Jahre,
vor allem in der öffentlichen Einstellung, jedenfalls kann ich das von
Italien sagen. In Italien registriere ich sogar, dass manche Ideen
schneller vorankommen als hier (z.B. dass es ein Verweigerungsrecht für
Studenten und Institutsmitarbeiter gibt, ein gesetzliches Recht, nicht
gegen sein Gewissen an Tierversuchen teilnehmen zu müssen), dass in
Zeitungen intelligentere Artikel über Tierrechte zu finden sind und viel
mehr davon, dass z.B. vielerorts Zirkusse mit Tieren verboten und in
mehreren großen Städten sogar die Zoos abgeschafft wurden, dass das Niveau
der Tierrechtsbewegung hoch ist und radikale Aktionen stattfinden. Also
ich möchte mit meinen Ausführungen nicht selbstgerechten Deutschen
Munition liefern, die das Schlimme gern woanders und das Gute zuhause
suchen. Nur muss ich umgekehrt den absurden Chauvinismus der Ebe auch beim
Namen nennen. Nicht einmal uns, die wir viele Stunden bei ihr waren und
gerade direkt von einer gelungenen Tierbefreiung aus dem Schlachthof in
Bologna kamen, obendrein von ihr gut bekannten italienischen Tierrechtlern
bei ihr eingeführt wurden, wollte sie auch nur einen einzigen Hund aus
ihrem "Heim" mitgeben. Am Ende, als wir sie vor unserem Auto fotografieren
wollten, als Gag, weil das Nummernschild EBE (Ebersberg) wie ihr Name war,
lief sie schreiend davon - mit Deutschen und mit einem deutschen Auto
würde sie sich nicht mal fotografieren lassen.
Sina Walden (19.10.2003; 22:11 Uhr)
< sinawalden@t-online.de >
|