L'alternativa proposta dalla LAV – utilizzo di cadaveri – pone più interrogativi delle risposte che si propone di dare. Se la LAV si riferisce a cadaveri di animali, è necessario precisare che essi devono essere comunque ucciso, poiché i suini hanno tutti una vita zootecnica e la morte naturale non avviene per vecchiaia, ma solo in seguito a malattie. Abbattere animali ai fini della sperimentazione non risolve il problema e gli animali che la Scuola di Robotica si propone di utilizzare sarebbero comunque destinati al macello. Le procedure adottate durante la sperimentazione sono l'effetto di un profondo rispetto per l'animale e della costante attenzione ad evitare dolore. E' ben diverso dall'impato che subiscono i suini di fronte alla macellazione. Il sistema proposto dalla Scuola di Robotica è utilizzato anche in altre parti d'Europa, ad esempio in Germania, dove i suini sono sottoposti a tecniche specifiche di anestesia, con preanestesia negli allevamenti. E' la stessa tecnica proposta dal prof. Giulianotti e adottata nella scuola che lui dirige.

Se invece la LAV si riferisce alla possibilità di utilizzare cadaveri umani, dobbiamo dire che anche questa scelta non sembra un grande segno di civiltà: si parla di uso di cadaveri con immissione di liquidi attraverso l'uso di pompe pulsanti, di preparazione di parti di cadaveri o di organi di esso, di manipolazioni degli stessi ai fini di prepararli agli interventi di sperimentazione. Sono evidenti le implicazioni di bioetica che si porrebbero in casi del genere. La realtà è che ad oggi non ci sono modelli inanimati realmente alternativi a quelli animati per tutte le attività sperimentali, ma solo per alcune.